Classement de la presse : les journaux face au Quinté+
Classement de la presse sur 1 202 Quintés+ (mai 2023 à sept. 2026) : quatre journaux au-dessus du reste, deux en dessous, marge d'erreur comprise.
2,28 chevaux de l'arrivée sur 5 figurent en moyenne dans les 5 premiers choix d'un journal du panel, contre 1,65 au hasard (1 202 Quintés+, mai 2023 à septembre 2026).
Notre classement de la presse confronte 31 journaux et médias hippiques à l'arrivée officielle de 1 202 Quintés+, courus de mai 2023 à septembre 2026. Pour chaque course, il compte les chevaux de l'arrivée que chaque titre place parmi ses 5 premiers choix, puis compare ce total à celui des autres journaux sur les mêmes épreuves.
Quatre titres se détachent vers le haut : Equidia, RTL, La Voix du Nord et, de justesse, Le Quotidien de la Réunion. Deux restent en retrait, L'Yonne Républicaine et La Marseillaise. Les 25 autres ? L'écart est trop mince pour départager quiconque.
Chaque chiffre est daté et rapporté à son nombre de courses.
Comment l'observatoire juge les pronostics de la presse
L'observatoire de la presse mesure la réussite des pronostics publiés par les journaux hippiques sur le Quinté+, en les rapprochant de l'arrivée officielle. Il s'appuie sur l'archive des pronostics relevés par le site depuis 2023, mise à jour chaque jour depuis le 30/08/2026.
Le panel, c'est-à-dire la liste des 31 sources suivies, réunit des quotidiens régionaux, des titres spécialisés, Equidia et RTL. Les sites de pronostics et les synthèses automatiques n'en font pas partie. Chaque journal compte pour ses 5 premiers chevaux cités, classés selon sa préférence.
Pour rendre la comparaison équitable, deux règles s'appliquent. Un non-partant cité compte comme raté, puisque les journaux publient avant les retraits. Un Quinté n'entre dans le calcul que si son arrivée est sans ambiguïté : cinq chevaux classés, un seul vainqueur, pas d'ex aequo.
Ce que réunit l'observatoire de la presse
La liste des pages et mesures de la section couvre quatre tableaux, tous tirés des mêmes relevés, et une page quotidienne qui les alimente.
- Le classement des journaux : chevaux de l'arrivée trouvés par chaque titre et écart avec le reste de la presse, détaillés plus bas.
- Le gagnant dans le consensus : le consensus de la presse est le classement commun obtenu en donnant 8 points au premier choix de chaque journal, 7 au deuxième, et ainsi de suite jusqu'à 1. Sur 1 318 Quintés+, son premier cheval a gagné dans 19,3 % des cas, contre 6,6 % pour un cheval tiré au sort parmi les partants. La marge d'erreur, plage d'incertitude liée au nombre de courses observées, est ici de ± 2,1 points.
- Les Quintés surprise par discipline : un Quinté surprise est une course dont le vainqueur manque parmi les 5 chevaux les mieux notés du consensus. Cela concerne 26,5 % des Quintés au trot (± 3,4 points) et 51,1 % en plat (± 4,3 points).
- Les Quintés surprise selon le nombre de partants : entre 34,1 % (14 partants ou moins) et 41,1 % (16 partants), des taux dont les marges d'erreur se recouvrent.
- Le pronostic du jour : le tableau des pronostics du Quinté+ du jour, journal par journal, nourrit ces mesures course après course.
Deux effectifs coexistent sur cette page. Le classement porte sur 1 202 Quintés+ depuis le 27/05/2023, date à partir de laquelle Equidia et RTL figurent dans les relevés. Les mesures du consensus remontent à janvier 2023 et retiennent 1 318 Quintés+ : chaque mesure a ses propres règles de sélection.
Palmarès de la presse : groupe de tête et groupe de queue sur 40 mois
Le palmarès par journal couvre une période de 40 mois, de mai 2023 à septembre 2026, pour un nombre de courses de 1 202 Quintés+. Un journal du panel y place en moyenne 2,28 chevaux de l'arrivée dans ses 5 premiers choix, contre 1,65 pour 5 chevaux tirés au sort.
Ce tableau se lit sur deux échelles. Les chevaux trouvés forment une moyenne par course, sur 5. L'écart et sa marge, eux, se comptent pour 100 Quintés. Equidia trouve ainsi 11,8 chevaux de plus que le reste de la presse sur 100 courses, à ± 4,5 près.
Les 25 autres titres, dont Paris Turf, Ouest-France et Le Parisien, forment le milieu du panel : leur écart reste inférieur à leur marge d'erreur.
Chaque jour, le pronostic de la presse pour le Quinté+ du jour rassemble les choix de ces 31 sources.
Pourquoi aucun journal n'est classé premier
Aucun rang n'est attribué. Les écarts entre journaux restent souvent plus petits que leur intervalle de confiance à 95 %, c'est-à-dire la plage dans laquelle un écart peut s'expliquer par le seul hasard des courses. Les règles sont les suivantes.
- Un journal entre dans le groupe de tête seulement si son écart positif dépasse sa marge d'erreur.
- Il rejoint le groupe de queue si son écart négatif dépasse cette marge.
- Sinon, il reste au milieu du panel, sans rang : pour la plupart des titres, la marge avoisine 4 chevaux pour 100 Quintés.
- Chaque journal doit compter au moins 30 Quintés pour figurer dans le tableau.
- Sur 31 journaux, un ou deux peuvent sortir du lot par pur hasard : un groupe de tête ne vaut qu'une fois confirmé sur une autre période.
D'où une lecture prudente. Le Quotidien de la Réunion dépasse sa marge de peu (4,3 pour ± 3,8), tout comme L'Yonne Républicaine (-4,6 pour ± 3,8) et La Marseillaise (-4,4 pour ± 3,8). Aucune méthode ne supprime le risque de perte au Quinté+, et suivre un journal du groupe de tête ne change pas cette réalité.
Questions fréquentes
Quel journal fait les meilleurs pronostics du Quinté+ ?
Aucun titre ne se détache seul. Equidia, RTL, La Voix du Nord et, de justesse, Le Quotidien de la Réunion trouvent plus de chevaux de l'arrivée que le reste de la presse. Leurs marges d'erreur se recouvrent pourtant, ce qui interdit de les ordonner entre eux.
La presse fait-elle mieux que le hasard sur le Quinté+ ?
Oui, sur 1 318 Quintés+ de janvier 2023 à septembre 2026. Le vainqueur figure parmi les 5 premiers chevaux du consensus dans 61,8 % des courses (± 2,6 points), contre 33,1 % pour 5 chevaux tirés au sort. Le résultat d'une course donnée reste incertain.
Pourquoi Charente Libre ne figure-t-elle pas dans le classement ?
Charente Libre est écartée parce que ses pronostics sont identiques à ceux de La Voix du Nord dans 95 % des Quintés depuis 2025. L'inclure reviendrait à compter deux fois le même avis.
